Los arraigos laboral y social ¿solución o problema?

Si hay algún aspecto a destacar de la vigente Ley de Extranjería dentro de las circunstancias excepcionales por las que un inmigrante irregular puede conquistar su autorización de residencia y la posibilidad de trabajar en España, son los ya conocidos por cualquier empresario, arraigos laboral y social.

El arraigo laboral es el contemplado en el art. 45.2a del RD. 2393/2004, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la LO. 4/2000, de 11 de enero, reformada por la LO. 2/2009 de 11 de diciembre, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. Dicho artículo dice que: Por arraigo laboral, podrán obtener una autorización los extranjeros que acrediten la permanencia continuada en España durante un período mínimo de dos años, siempre que carezcan de antecedentes penales en España y en su país de origen, y que demuestren la existencia de relaciones laborales cuya duración no sea inferior a un año.

Y hasta aquí todo muy simple y aparentemente pacífico. Pero no es así: Primero, por lo farragoso de la Ley de Extranjería que por seguridad complica demasiado la aportación de documentación, -pensemos en lo que cuesta en algunos países conseguir la certificación de penales u otro documento imprescindible, cualitativa o cuantitativamente-, o lo que supone para el trabajador conseguir la acreditación de la relación laboral pertinente. Segundo, la justificación de que haya tenido lugar de forma continuada o no, con el mismo o diferente empleador la relación de trabajo no inferior a un año de acuerdo con el art. 46.2b del Rgtº de la LO. 4/2000 habrá de ser, …una resolución judicial que la reconozca o la resolución administrativa confirmatoria del acta de infracción de la Inspección de T. y SS. que la acredite. Tercero, a nadie se le escapa como lo más llamativo de este supuesto de arraigo que a no ser en los casos de actuar de oficio o por otro procedimiento, el inmigrante deberá denunciar la relación laboral a la Inspección de Trabajo o hacer una demanda al Juzgado de lo Social respectivo. Ello implica la dramática situación de quienes denuncien a los patronos que en ciertos momentos de dificultad les abrieron la mano para darles un trabajo con el que sustentarse, en muchos casos, sabiendo que arriesgaban su propia seguridad jurídica y empresarial, y conscientes del comprometido favor que hacían, con independencia de otros, que harto frecuentes, practican la contratación ilegal habitualmente. Cuarto, difícilmente continuará el trabajador en la misma empresa, pues o bien el empresario lo someterá a un acoso laboral, teniéndolo siempre en el punto de mira, o deberá buscar otro empleo tropezando a buen seguro con dificultades si el patrono pone en alerta a otros empresarios contra él, y aunque resulta evidente que con todo lo establecido se pretende combatir la inmigración clandestina e ir contra la economía sumergida, las dificultades procedimentales y legales, hacen pronosticar que esta vía de regularización va a ser utilizada por no demasiadas personas y que su impacto social será poco relevante como así sucede en que la relación de arraigos obtenidos es abrumadoramente minoritaria respecto al laboral.

Una solución a tanto problema es esperar un año más y que el inmigrante solicite el arraigo social. Este arraigo exige un contrato de un año (no una oferta).

En lo referente al arraigo social regulado en los arts. 45.2 y 45.2b del citado RD. Se podrá conceder una autorización de residencia por razones de arraigo,…a los extranjeros que acrediten la permanencia continuada en España durante un período mínimo de tres años, siempre que carezcan de antecedentes penales en España y en su país de origen, cuenten con un contrato de trabajo firmado por el trabajador y el empresario en el momento de la solicitud cuya duración no sea inferior a un año y bien acrediten vínculos familiares con otros extranjeros residentes, bien presenten un informe que acredite la inserción social emitido por el ayuntamiento en el que tenga su domicilio habitual.

A estos efectos, los vínculos familiares se entenderán referidos exclusivamente a los cónyuges, ascendientes y descendientes en línea directa.

Hemos de señalar pues, que en lo referente al contrato de trabajo y conforme al art. 46.1b del Rgtº. de la LO.4/2000 lo siguiente: …cuyos efectos estarán condicionados a la entrada en vigor de la autorización de residencia y trabajo solicitada. De ahí que las Oficinas de Extranjeros no admitan ningún contrato que aún conteniendo los elementos esenciales de consentimiento, objeto, causa y forma no lleve también expresa esta cláusula u otras similares en el mismo.

Respecto del informe de inserción social, uno de los extremos más problemáticos es el de constatar los medios de vida con que se cuenta, condicionante muchas veces del informe positivo del Ayuntamiento y de solución para la vida ya precaria del inmigrante que sobrevive las más de las veces en pésimas condiciones, pendiente de la autorización correspondiente. Otro obstáculo a salvar es este informe no vinculante para las Oficinas de Extranjeros que pueden someterlo a una entrevista que supedita el permiso y que depende muchas veces de los funcionarios entrevistadores.

Como algo interesante y positivo en todo lo explicado, están los acuerdos previos alcanzados por las Subdelegaciones del Gobierno de toda España en Madrid, el 23 de julio del 2009 y por los cuales se admitirán a trámite las solicitudes de Arraigo de ciudadanos extranjeros, que tengan dictada orden de expulsión, incluso las recurridas en vía contenciosa. De admitir el arraigo, se revocará la Orden de expulsión sustituyéndola por una sanción de multa -acuerdos que deberán irse consolidando y ser llevados a la práctica paulatinamente-, pero que son un balón de oxigeno y sin ningún género de dudas, un acicate para que en estos momentos de crisis se pueda ayudar a combatir: la inmigración clandestina, las mafias que la propician, la economía sumergida, la indigencia, la violencia, la prostitución o la droga como lacras más habituales de la situación desesperada a la que se ven reducidos los “sin papeles”, Pero ésa, es otra historia.

Rafael Hueso Feliu
Abogado
Licenciado en Ciencias Políticas
Asesor Intercultural y de Mediación del Ayuntamiento de Silla (Valencia)
Profesor-tutor del Curso “Integración Social de Inmigrantes” de la UNED

Mayor transparencia de la administración pública

El pasado viernes fui con una amiga a la presentación de una nueva plataforma ciudadana llamada Govern Obert en la Facultad de Psicología. La verdad es que me parecía muy interesante porque toda activación ciudadana lo es per se (bueno, casi toda... pero en estos temas siempre) y por otro lado, una plataforma desinteresada y apolítica que lucha por algo que debería ser un hecho, no un anhelo: la transparencia de la administración y el acceso a la información pública.

La verdad es que cuando sale este tema, todos estamos de acuerdo, lo entendemos como un principio y un requisito indispensable para el ejercicio democrático, pero la realidad es que sabemos cómo son las cosas y cómo nos las cuentan. La información pública así como los funcionarios públicos son de dominio público, es decir, es de todos y para todos los que conformamos esa sociedad o esa comunidad, por tanto, cómo se entiende el celo con que los funcionarios públicos (dícese de la persona que la comunidad considera capacitada y por tanto le mantiene con el dinero de todos, para gestionar y trabajar para la comunidad) guardan la información, la esconden y la ocultan al ciudadano, pues no estoy hablando de instituciones privadas.

Desde esta tribuna alabo la iniciativa, les animo a seguir peleando por nuestros derechos y libertades y, como consejo –que sabéis que últimamente estoy consejera- les invito a hacer una reflexión sobre qué quieren, cómo lo quieren, cuándo lo quieren y el camino a seguir... pues todo no se puede conseguir y es mejor pautar y establecer objetivos antes que pretender cambiar el sistema... pues esa es la sensación que percibí en la presentación.

PD: por cambiar el sistema no me refiero, por supuesto, a un viraje anarco-gore-divino sino a las pretensiones un tanto idílicas –fruto de la vorágine de la presentación y de las intervenciones de los asistentes- sobre los objetivos. A todos nos encanta el deber ser, pero hay que actuar y ser.

Avapolera transparente

La marca electoral del PSPV

De por qué debe el PSPV dejar de lado las siglas PSOE y usar únicamente la marca PSPV... pues porque tal y como están las cosas hoy, el PSOE y su imagen están muy deterioradas y, aunque en teoría todos tenemos la capacidad para diferenciar entre los diferentes niveles administrativos-electorales, la realidad es que el PSPV es el PSOE con políticos valencianos. Vale, hasta aquí no es necesario ser politólogo. El caso es que sería interesante que el pesoe valenciano intentar desvincularse del estatal mediante el uso del PSPV, en el caso que quiera rascar algún escaño, que no voto.

Utilizando las siglas valencianas podría, además, comenzar a reivindicar aquellos supuestos principios primigenios que se han ido perdiendo por el camino... este tema tiene demasiado suc así que se merece un post aparte.

Sigamos. La imagen de un partido es fundamental durante un proceso electoral (recordemos que sólo quedan cinco meses) porque engloba los atributos -y valores- que deben asociarse al partido. De esta forma si los socialistas valencianos consiguieran desvincularse de los estatales, de una u otra forma saldrían ganando al tiempo que, tal vez... y sólo tal vez, podrían iniciar una leve reconquista de los decepcionados y desmotivados votantes antaño socialistas, que no comparten casi ninguna de las ideas del actual socialismo valenciano.

Por tanto, mi propuesta es que tal vez deberían dejarse de guerras internas –o que éstas sean a mitad legislatura no en precampaña- y centrarse en lo que toca que es movilizar al electorado... en el caso que lo que quieran sea ganar las elecciones, claro. Gaudí decía que ‘l'originalitat consisteix en retornar a l'origen’, y pienso que si el socialismo valenciano fuera más pesepeve que pesoe mejor irían las cosas...

Es mi consejo, gratuito y trivial.

Una avapolera consejera

El futuro ya está aquí…

Acabo de leer el artículo que ha escrito Don Manuel Castells en La Vanguardia de hoy que he encontrado tras twitear a CScolari. Estoy, la verdad, totalmente impresionada por lo que cuenta a propósito de Wikileaks y la agitación mundial que está ocasionando. No voy a analizar el papel de esta institución o quién se parapeta detrás, ni las consecuencias o repercusiones entre políticos, militares o sociedad en general… solo quiero reflexionar sobre el hecho que la geopolítica ya esté en esta realidad, la digital.

Para los que somos residentes digitales de esto llamado internet, no existe una realidad digital y una realidad real porque todo es realidad, únicamente varía el canal de emisión. Bien, pues sinceramente no esperaba ver con estos ojitos una incorporación tan rápida de los grandes asuntos, más que los de estado ¡ojo!, a la dimensión digital. No quiero decir que estos grandes magnates de la geopolonomía no tuvieran sus miras puestas en la red –no soy tan ingenua- pero sí que es cierto que no esperaba verlo tan pronto y tan normalizado. En el artículo se habla de la guerra de Irak o Vietnam, torturas, investigaciones y búnkeres informáticos y no parece ciencia ficción. Parece realidad porque es la realidad y está ocurriendo en estos momentos.

Y esa normalidad es la que me abruma… que la reflexión provenga del profesor Castells no me sorprende, pero que pueda hablar con total naturalidad de la importancia que tiene la red para la tenebrosa y opaca geopolítica, un sábado y para varios miles de personas, me sorprende. No es un artículo académico, ni una conferencia… es un artículo en La Vanguardia. Por tanto ¿ya estamos preparados para el futuro? No, el futuro ya ha llegado… habrá que ver que nos depara el presente...

Una avapolera digitalizada

La política y la prensa

El pasado día 30 de septiembre se inauguró en el Museu Valencià d’Etnologia la exposición ‘María Lionza’ de Cristina García Rodero. El caso es que, antes de la inauguración, incluso antes de la rueda de prensa en la que se presenta a los medios de comunicación, se podía leer esto en el periódico Levante:

“La Diputación de Valencia —la misma que censuró en el MuVIM una exposición de fotografías de la Unió de Periodistes porque contenía fotos del políticos del PP implicados en el caso Gurtel que podían «generar susceptibilidades y herir la sensibilidad» de algunos espectadores— promueve ahora una muestra en el Museo de Etnología cuya invitación está ilustrada con una imagen que cuanto menos sí podría herir sensibilidades por violenta: una mujer a la que una mano desconocida apuñala en la boca” (EMV, 28/09/2010)

Esta era la información que daba dicho diario sobre la exposición y sobre esta fotografía en concreto. Pues os comento que la imagen que podéis ver significa toooodo lo contrario de lo que insinuaba el/la periodista: la persona que tiene el puñal está intentando matar a los espíritus o energías negativas que tiene esta chica y luego lo clava en la tierra para que las energías se queden enterradas y pueda sanarse.

Es decir, esta burda e ignorante reseña, por supuesto en la sección vaivén -¿cómo le van a dedicar una noticia a una de las mejores fotógrafas de este país, perteneciente a la Agencia Magnum?-, muestra la manipulación insistente a la que estamos sujetos en cualquier plano de la realidad: economía, educación, cultura... ¿no hay límites? ¿se justifica el desprestigio a una artista por el trasfondo político de la institución receptora y el medio de comunicación?

Considero que este patetismo trasnochado, propio de un atrincheramiento irracional y sinsentido no hace más que reproducir discursos, enrocar posiciones supuestamente antagónicas caiga quien caiga, y que no entiende de cultura, sentimientos y arte

repito ¿no hay límites?

Una avapolera decepcionada

El funeral de la política...

La información que ha ofrecido recientemente algún medio de prensa gratuito podría calificarse casi de "funeral" de la política. Según el medio en cuestión, si Belén Esteban se presentara a las elecciones generales, obtendría hasta 5 escaños. Con todos mis respetos hacia esta persona que, como casi cualquier otro español, tiene el derecho de sufragio pasivo (de hecho, esta es una de las grandes muestras de la democracia), es un hecho que su popularidad no se debe precisamente a méritos que la posicionen como una candidata con las mejores aptitudes para representar al pueblo en la esfera política.

Por supuesto, podría llegar a comprender que deteminado perfil social se sienta identificado con ella y, como la propia Ciencia Política nos indica, por lo general, se prefiere a una persona con la que te sientas identificado, para que te represente. Ahora bien, de ahí a que si esta persona se presentase, llegase a obtener 5 escaños (es decir, superando incluso a la validísima Rosa Díez), hay un verdadero trecho.

Esta información nos debe invitar a reflexionar sobre la cultura política que hoy día tiene nuestra sociedad.

Salma Cantos

Imaginen...

¿Disponen de tres minutos? Si es así, les propongo un pequeño juego. Por supuesto, es gratis.

Bien, imaginemos que somos aficionados al fútbol y que nos sentimos representados por la selección española, aunque no demasiado. Por ejemplo, en una escala del 1 al 7, estamos en un 5. Este año hay mundial de fútbol, pero la selección nunca pasa de cuartos de final, y nuestro nivel de representatividad sigue en el 5. Pasan los días y se clasifican para jugar la semifinal, provocando que nos sintamos representados en un 6 sobre 7. Superan la semifinal y se disponen a jugar la final (será el próximo jueves), pero el nivel se mantiene en 6 sobre 7.

Ahora entra en juego una regla especial. En caso de empate, la final no se decidirá por gol de oro, ni prórroga, ni penaltis. Se decidirá por cantidad de SMS de apoyo que reciba cada selección. Es poco probable que el partido acabe en empate, pero puestos a imaginar, imaginen que acaban empatados. El nivel de representatividad acaba de subir hasta el máximo, y casi todo el país ejercita su dedo pulgar como nunca, mandando cantidades ingentes de SMS, a un coste de 1’5€ por mensaje, para que su selección gane el Mundial. ¿Realmente creen que no ganaríamos? De nuevo, puestos a imaginar, imaginen que ganamos. Como se dijo, es jueves –laborable, y por tanto, hemos trabajado-, nos ha costado una media de 45€ por habitante (sin incluir merchandising), dos horas y media de nuestro tiempo, y el resultado del partido no afectará en nada a nuestra vida cotidiana, salvo alguna conversación de café, y el sobre-enriquecimiento de unas pocas compañías telefónicas, que tanto irrita a unos muchos.

Les propongo otro juego, también gratuito. Es incluso más gratuito que el primero, si cabe. Imaginen que tienen lugar unas elecciones cada cuatro años, curiosamente como se da entre un Mundial y otro. Se van a celebrar en domingo, es decir, que trabaja menos gente que en jueves, y estamos más descansados. No nos van a ocupar dos horas y media, ni tendremos que gastarnos una media de 45€ (en España el merchandising político es nimio), y el resultado de esas elecciones sí afectarán a nuestra vida cotidiana. Elegimos a nuestros legisladores y gobernantes, que van a regular, entre otras cosas, los impuestos sobre los SMS del caso anterior. Aquí ya no hay representatividad, sino soberanía. Puestos a imaginar, imaginen que hoy es ese domingo y que son elecciones.

Puestos a imaginar, imaginen ahora que no van a votar (si no lo pensaban ya). ¿Qué tal ese sabor de boca?

Eli Gallardo

Lo bueno, si breve...

Hace unos meses se recogía en el blog la idea de Mundo-Espuma de Peter Sloterdijk, a partir de un interesante artículo de prensa. Este mismo autor alude (a grandes rasgos) en su opúsculo “Normas para el parque humano” a la sociedad antigua como comunidad de lectores, en la que la literatura conforma un nexo de unión; se trata de una sociedad elitista, dominada por quienes saben leer. Gracias a la imprenta de Gutenberg la lectura se encuentra al alcance de la mayoría, allá donde la política educativa sea moderna y universal.

El sociólogo y comentarista mediático, Enrique GIL CALVO, escribía el 21 de agosto un artículo sobre las lecturas breves y su relación con la forma de vida “postmoderna”, donde arremete contra las lecturas de blogs y de los efímeros best sellers. Recojo un breve extracto muy ilustrativo:

«Si la lectura larga enseñaba a comprometerse duraderamente tanto con los demás (parejas, amigos o compañeros) como con uno mismo (conducción metódica de la propia vida), la lectura corta solo adiestra en la veleidosa práctica del nomadismo inconstante, quizás aventurero y promiscuo, pero potencialmente tránsfuga y desertor»

Que nos regimos por lo inmediato, por el mensaje breve más que por el contenido, es algo fácilmente demostrable. Asociarlo negativamente con la inconstancia y con el carácter “aventurero y promiscuo” resulta del todo simplista y dualista, pues generalizar en este terreno es un atrevimiento. Ser consumidor de blogs y de textos breves no es incompatible con la lectura de grandes obras, sino que es una opción personal.

Tal vez uno nunca haya leído a Ulrich BECK, pero puede que algún blog recoja una de sus ideas, y que llegue a más personas que desde las estanterías de una librería o biblioteca. Así, en su ensayo “Cómo los vecinos se convierten en judíos”, por ejemplo, encontramos ideas relacionadas con la forma de vida moderna, la sociedad, y la cultura. Se trata de un ensayo breve, para nómadas curiosos de la sociología, pero que aboga por “comprometerse duraderamente tanto con los demás como con uno mismo” (ver extracto de GIL CALVO) y que ahora algunos conocerán a través de este blog.

Enlace al artículo de GIL CALVO:


Enlace al ensayo de Ulrich BECK:

Eli Gallardo

Redes sociales y TIC ¿medios o fines?

A continuación os presentamos el artículo ganador del I Ensayo Político de AVAPOL. Eleazar Gallardo ha sido el vencedor de esta primera edición cuya temática eran las redes sociales 2.0 y su relación con la política. Desde aquí agradecemos el interés de todos y esperamos que os agrade. Enhorabuena Eleazar.


1. El homo politicus ante el homo videns

Negar la influencia de los medios de comunicación en el terreno de la política implicaría desconocer los últimos cincuenta años de nuestra época. En un contexto constitucional que ha dejado atrás dos guerras mundiales, que ha configurado modelos de Estados sociales y, tras la tardía pero efectiva positivación de los Derechos Humanos, hoy la política se encuentra tocada por la desafección y la apatía de los ciudadanos ante los asuntos de la “res pública”.

Pese al surgimiento de teorías y propuestas de “democracia participativa”, apenas si se han dado los primeros pasos. El surgimiento de nuevos medios de comunicación social y la globalización de Internet han permitido que los ciudadanos vean su potestad de participación mucho más instrumentalizada. Sin embargo,el homo videns es el paradigma contemporáneo que deja atrás al homo politicus, viendo mediatizada su realidad y donde los asuntos públicos se han delegado en los “profesionales” de la política, entrando así en un proceso de “ralentí” de la politeia, reflejo de la interiorización del «laissez faire, laissez passer» sobre todo lo público.

Por todo esto podríamos pensar que la «hiperdemocracia» que criticaba ORTEGA, hasta ahora dormida, haya visto abrirse la puerta de una nueva época, en la que hablamos de sociedad-red, con interrelaciones a través de redes sociales, y sin las limitaciones espaciales anteriores. Sin embargo, puede también pensarse que el fenómeno llegue tarde, que encuentre un “demos” cansado, desorientado y atomizado. El papel de los partidos políticos y sus componentes en esta ecuación resulta esencial para comprender el cauce actual y el devenir inmediato de la política.


2 .Invertir la ecuación para alterar el resultado

En plena revolución global de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación), las posiciones de unos y de otros sujetos se han visto redefinidas, desde una óptica diferente al paradigma democrático anterior, con la principal consecuencia de haber ampliado y mejorado el principio de publicidad de la actividad política, para beneficio de los ciudadanos.


Con esto, escribe John B. THOMPSON que los individuos crean nuevas formas de acción e interacción cuando utilizan los medios de comunicación para recibir información, no siendo éstos meros instrumentos técnicos. A partir de sus ideas generales, cataloga una serie de “interacciones” donde el ciudadano-espectador es el actor principal, al tiempo que sujeto activo, pues es él quien busca y elige la información. Así, hablaríamos de la «interacción cara a cara», «interacción mediada» y «quasi interacción mediada». De manera paralela, trata la “visibilidad” de los sujetos políticos, en concreto de la «visibilidad mediada» y «desespacializada», que genera una serie de interacciones, entre las que destacan, por razón de nuestro tema, las interacciones por ordenador y las quasi interacciones mediadas. Teniendo en cuenta que estos sujetos son los que padecen consecuencias positivas y negativas –sean voluntarias o involuntarias–, podríamos convenir en que los actores políticos son los “sujetos pasivos” de la visibilidad.

Los políticos, en cuanto sujetos pasivos de la información, se ven expuestos al seguimiento y control de los medios de comunicación social, con el factor exponencial de Internet como difusor. En la época de la “sobreinformación”, las empresas y corporaciones mediáticas tratan de obtener su cuota de mercado, en competencia con las demás, tratando de distinguir un producto que la objetividad limita estrechamente. Sin embargo, y como se asume en el terreno económico, la información nunca puede ser perfecta, algo que conocen también los partidos políticos y sus gabinetes de comunicación.

Es por ello que desde las órbitas partidistas se lanzan al mercado unas “mercancías”, unos productos que tratan de atraer el voto ciudadano, a través de los medios de comunicación, y encuesta en mano. Apenas unos años atrás este parecía el límite de la posición pasiva de la visibilidad; pero Internet ha permitido invertir la ecuación.En un nuevo plano de comunicación, son ahora los políticos quienes ocupan la posición activa, gracias a la aparición de las redes sociales y los mecanismos de difusión escrita, como las webs y los blogs. Asumido su papel como posición pasiva ante los medios de comunicación, los partidos y sus áreas especializadas –en constante ampliación y transnacionalización– han hecho suya la idea de “mercantilizar la política”, y se han erigido en posición activa respecto a los ciudadanos. De nuevo, la economía irriga la política.

Si bien la audiencia potencial de los medios de comunicación es más amplia y heterogénea, los partidos han sabido ofrecer una información directa, más interactiva, concreta y subjetiva. La especialización del marketing político ha encontrado un banco de pruebas eficiente y con menos límites económicos o espaciales, entrando de lleno como un factor más en la “sociedad-red”. En concreto, la llamada “ley de la disparidad curvilínea”, de John MAY, según la cual los votantes tienden a ser moderados, y los líderes tienden a adaptarse al electorado –que puede orientarse más o menos hacia puntos extremos–, puede ser contemplada hoy desde una óptica mucho más empírica, pública y en menor tiempo.

Apuntemos varios ejemplos a modo de ilustración. En 2008 el diputado del Parlament, Joan Puig (ERC), mantuvo un conflicto con la compañía Air Berlin, entre otras cosas, por llamarles “nazis” y “Air Goebbels”, recibiendo el apoyo de gran parte del electorado, y quizá atrayendo votos de indecisos.

Ese mismo año, Lluís Suñé (ICV), concejal de Torredembarra, colgó en su blog una fotografía manifiestamente despectiva hacia los niños extremeños, por la cual se disculpó ante las posibles acciones legales contra él. En otro orden de cosas, la simbología en las webs y blogs también favorece esta “ley de disparidad”, como el hecho de que algunos políticos del Partido Popular en Cataluña utilicen el “.cat” o se escriban artículos con su nombre matizando opiniones para acercarse al electorado.


3 . La “w” principal es el “why?” (“¿Por qué?”)

El despegue todavía reciente del fenómeno de las redes sociales y las TIC, hace que no pueda confirmarse la hipótesis de su efectividad electoral. De hecho, los datos sobre visitas a espacios web sobre política apuntan a que son los sujetos privados y los periodistas quienes acaparan el interés y las visitas, y muy por debajo se encuentran los espacios creados para los políticos profesionales, que no son siempre quienes los gestionan. No debemos olvidar que una gran parte de los políticos profesionales cumplen la función de representación de una voluntad, a diferentes niveles. De ahí la esencial importancia de la visibilidad y la publicidad de su actividad. Siguiendo a SARTORI, la representación política permite vincular las representaciones asociadas con la idea de mandato, con la idea de representatividad, y con la idea de responsabilidad, y somos los ciudadanos los principales fiscalizadores de sus funciones, especialmente a través de la elección periódica, mediada por un sistema electoral que tiende a la gobernabilidad, o a la representatividad.

La progresiva implantación y utilización de los mecanismos TIC de interacción social, permiten una inmediación con respecto al representante, efectivo o potencial. Según esto, la derivación lógica de la mayor publicidad e inmediación sería la posibilidad de elección directa a todos los niveles; la elaboración directa de listas electorales, así como la elección de cargos municipales o regionales (en tanto ámbitos más cercanos al ciudadano), incluso nacionales, son posibles demandas de un futuro “demos” más activo, más implicado y con una información más directa. De nuevo, el riesgo de la «hiperdemocracia» aparece nítidamente dibujado, pero existen mecanismos para garantizar que la meritocracia sea la base de la elección directa de los políticos, de forma que los ciudadanos tuvieran la posibilidad de conseguir una representación más amplia, que no sacrifique la profesionalidad ni la gobernabilidad.

Por todo ello, podría plantearse el por qué de la participación de los políticos en las redes sociales y espacios web. Podría argumentarse que en una época donde los partidos suelen dar respuestas similares a problemas nuevos, las TIC permiten matizar el mensaje y dar publicidad a las ideas, confirmando tesis como la del maestro BOBBIO, según la cual la díada ideológica permanece, con terceros que ven ahora amplificada su voz.


Del mismo modo, puede pensarse que resulta innecesaria la presencia virtual de los políticos, e incluso negativa por el tiempo que se dedica a la interacción, en lugar de dedicarlo a la acción. Porque, ¿confiarían ustedes sus ahorros a un director bancario que ocupase una parte de su jornada a interactuar con otras personas y a comentar qué ha hecho o qué piensa hacer, en lugar de hacerlo?

La pregunta sigue siendo “¿Por qué?”, y puede que la respuesta más coherente sea “¿Y por qué no?”.


Eleazar Gallardo Sánchez

Un mundo-espuma...

"Antes todas las conciencias vivían en el interior de la gran burbuja religiosa, disciplinadas por la promesa celestial. Después llegaron las belicosas esferas nacionales, en las que el hombre soñaba futuros heroicos. Y ahora, un mundo-espuma, formado por millones de microesferas en grumos inestables. En el interior de cada microesfera, un individuo conectado con la inmensidad”

Esta idea de Sloterdijk la recoge Enric Juliana en La Vanguardia (4-7-2010). Me parece que es una de las reflexiones más interesante que he leído en los últimos meses. Interesante no por las dos primeras propuestas esféricas sino por la tercera. En AVAPOL hemos dedicado este año a la red, a la interconexión y al intercambio, a las nuevas formas de comunicarnos y las estructuras reflexivas y conductuales que de ello se derivan...

...y digo que es interesante porque habla de la inestabilidad propia de las sociedades modernas, de la idea de individualización interconectada, la soledad colectiva de los seres que habitan la red... Me parece que es una buena radiografía del momento histórico que nos ha tocado vivir. La verdad es que con el calor que hace no puedo pensar mucho… pero prometo reflexionar cuando vuelva de vacaciones…

Buen verano avapolero